close
林姓男子收到「未依規定行駛車道」與「拒絕停車接受稽查而逃逸」2張罰單，卻毫無印象，向交通裁決處申訴又遭駁回，他不服提告，員警稱「前年的事已想不起來」，新北地院審酌無其他證據證明林的違規行為屬實，判決撤銷罰單。
新北市林姓男子收到永和警分局開出2張罰單，指他前年9月1日傍晚騎車行經福和橋下，因「未依規定行駛車道」，遭員警攔查，卻「拒絕停車接受稽查而逃逸」，員警依目視記憶查詢車號、車主，對林開出罰單，但林男卻對此事毫無印象。
林男先向老人電動床推薦分局申訴，又向新北市交通事件裁決處申訴，遭到駁回後再向法院提告；林指出，他曾在永福橋下違規被警察開單，也配合繳納罰鍰，但記憶中從來沒有在福和橋下拒絕攔檢、逃逸，要求撤銷罰單。
交裁處認為，據員警當時舉發通知單上記載，林男的屏東電動床車型廠牌、顏色等，均與員警目視記憶相符，並無誤認可能；而且拒檢攔查違規稍縱即逝，難以要求員警即時攝影取證，僅能依賴員警親身目視所見，既然員警並無誣陷或誤認等情事，即無法撤銷罰單。
但法官審酌員警答辯本案發生在前年，已經想不起來，調閱當天派出所工作記錄簿，對這起事件也沒有任何紀錄，加上沒有任何蒐證、路口監視器影像能佐證林的違規行為屬實，判決撤銷罰單。
更多udn報導：台中電動床爆料前妻壞話？大叔男神：不玩黑的?被暗戀、遭跟蹤 她報案遇見愛
C40901B2A29D1553
文章標籤
全站熱搜
留言列表
